ブログネタ
地震 パチンコ 節電 に参加中!
東大名誉教授「日本は風力発電に向かない国。太陽光もダメ」



東大名誉教授「日本は風力発電に向かない国。太陽光もダメ」
2012.03.03 07:00

原発事故により、今も代替エネルギーが検討され続けている日本。
この1年を振り返ると、自然エネルギーの代表は「風力発電」と「太陽光発電」だった。
それらは次世代エネルギーの主力候補になりえるか。

エネルギー問題に精通する安井至・東京大学名誉教授は
「日本は風力発電に向かない国」と言い切る。
大陸の西端に位置するヨーロッパ各国が
大規模に導入するのは、恒常的に偏西風が吹くからだ。
山あり谷ありの日本は風向きが安定せず、エネルギー効率が悪すぎる。

例えば、大規模風力発電で使用される2000kWクラスの風車で、
原発1基(100万kW)を代替するには約1770基が必要になり、
仮に100m間隔で直線に並べると177kmになる。
国内の原発分を賄うとなると、日本列島を南北に1往復して風車が並ぶことになる。
それでも日本の風況では代替は不可能なのだから非現実的であることは明らかだ。

「太陽光発電」はどうか。
ソフトバンクの孫正義・社長は昨年5月、休耕田や耕作放棄地の2割に
太陽光パネルを設置すれば、「原発50基分」の発電ができるとぶち上げた。
が、現時点で実際に進んでいるのは、北海道苫小牧市など
全国10か所に計20万kWのメガソーラー発電所を設置するというもの。
すべて完成しても、原発50基分どころか、
100万kWの出力を持つ原発1基の5分の1程度にしかならない。

風力と同様に、太陽光パネルも一日の半分の夜は使えず、
雨や曇りでもダメで、稼働率はたった12%だ。

「風力や太陽光は、今は規模が小さいからいい。
しかし、電力量の10%を占めるようになっただけでも、発電量に『揺らぎ』があるので、
送配電施設にダメージを与え、大停電を招く恐れがある」(安井氏)

“自然派”信者だけでなく、新聞やテレビも安易に
「ヨーロッパはやっている」というのだが、まず自然環境がまる
で違っているうえ、実はドイツなどで風力が活発なのは、
風車が止まっても停電しないよう、火力発電で補うだけでなく
隣国フランスの原子力で作った電気を大量に輸入しているからなのである。
自然エネルギーへの幻想は棄てて、冷静に考え直したほうがいいようだ。




風力発電(ふうりょくはつでん)は風の力(風力)を利用した発電方式のことである。





太陽光発電(たいようこうはつでん)は、太陽電池を利用し、
太陽光のエネルギーを直接的に電力に変換する発電方式である。
ソーラー発電とも呼ばれる。
再生可能エネルギーの一種であり、太陽エネルギー利用の一形態である。

5 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2012/03/04(日) 08:35:38.60 ID:7Sq1nPDG0
原発はもっとむかねーだろ
地震大国日本


14 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2012/03/04(日) 08:40:08.39 ID:SH54x4iD0
震災がなくても老朽化問題があるからね
絶対安全なら原発でもいいけど
西日本の原発もやられたら本当に終わりだろうな


36 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2012/03/04(日) 08:49:11.99 ID:TpiyjAL80
これ原発賛成厨の発言だったとしても内容そのものは正しいんだよな
禿の休耕田や耕作放棄地云々は農業面から見れば間違いだし

日本ってこういう論議なしに直ぐ実行有りきでやるから駄目なんだよ

太平洋戦争の失敗まるで理解していない


63 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2012/03/04(日) 08:59:30.23 ID:GaJlm0kk0
じゃあ潮力と地熱だな
地熱は温泉街が反対するから厳しいかもだけど


76 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2012/03/04(日) 09:03:55.78 ID:93VTgKPYO
ここの奴ら馬鹿かよww 脊髄反射で御用学者 賄賂とか
それに原発にしろなんて言ってないだろ 原発が向いてるなんて書いてないだろ
理由が明確に書いてあって否定するなら理由示して間違ってること指摘して
賄賂とか騒げよ太陽光 風力が向かないのは事実、
それをマスコミに踊らされる情弱向けにいっただけだろ


97 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2012/03/04(日) 09:11:16.22 ID:TG0MUqEK0
実は原発も基礎研究なんにも進んでないんだけどね。
1950年はじめ頃、学者がゼロからやるかどうかを議論してる間に
1956年、政治家が商社と電機メーカー引き込んで勝手に事業家してしまった。
海外から買って備え付けるを続けてきたから、
中の仕組みをわかる奴が国内にいない。


111 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2012/03/04(日) 09:14:32.38 ID:u8V2ysum0
御用学者もクソもなく現実だろうがw
本当に風力と太陽光で代替出来ると思うなら少し調べたほうがいい

166 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2012/03/04(日) 09:28:22.95 ID:vZRbogNh0
ま、組み合わせだけど水力・地熱辺りを
強化するのが無難なんじゃね。
後のはまだキツイんじゃねえの。


195 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2012/03/04(日) 09:34:15.58 ID:rDhZ05NP0
なんで地熱とか波力、潮力に関して議論しないのかな?(困惑)


223 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2012/03/04(日) 09:38:59.63 ID:TG0MUqEK0
事故前の段階での電力発電量の内訳が

火力60%

原子力30%
水力10%
その他5%

この数字ぐらいは頭にいれとかないと 


我々日本人が真剣に考えるべき問題だな。