ブログネタ：
雑誌 に参加中！
週刊文春の特集記事「郡山4歳児と7歳児に『甲状腺がん』の疑い!」に「誤報だ」



23日発売の「週刊文春」（2012年3月1日）に掲載された記事「衝撃スクープ・郡山4歳児と
7歳児に『甲状腺がん』の疑い!」が大きな話題を呼んでいるが、
この記事の取材対象者であるさっぽろ厚別通内科の杉澤憲医師から「誤報だ」と
抗議が来ていることが発覚、ネット掲示板やツイッターで物議を醸している。

杉澤医師は、23日のUSTREAM上の会見で

本日「週刊文春」から極めて遺憾な記事が出ます。
内容は、事実と違うこと、私が話したように書いてあるところなどが多数ありました。

と抗議し、「『甲状腺がん』の疑い!」「福島の避難民11人に深刻な異常がみつかった」
とする週刊文春の記事内容を「事実ではありません」と完全否定した。

杉澤医師がマスコミを通じて主張したかったのは、
「小児甲状腺エコー検査の取り組みの遅れ」で、週刊文春の記事内でも
それは書かれているが、事実ではない部分が
同誌の記事で強調されてしまっているようだ。

ツイッターでは、取材を敢行した週刊文春と自由報道協会理事おしどりマコ氏に
「報道はキチンと真実を伝えるべき」
「センセーショナルに煽りたいのがミエミエだな」など、批判が殺到。
その一方で「取材を受けた側が後になって反響を恐れて前言を翻すことは
往々にしてある」など、杉澤医師側が主張を
変えたのではと疑う声も一部にあがっている。
週刊文春やおしどりマコ氏側からの反論はあるのか、注目したい。

『週刊文春』（しゅうかん ぶんしゅん）は、株式会社文藝春秋の発行する週刊誌である。


3 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/24(金) 11:53:15.72 ID:pUNL1u6x0
だれがこんなヤツの話を信じるかよ
真実はちゃんとデータが証明してるなんだ


12 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/24(金) 11:55:37.50 ID:LhClv8DD0
ああやっぱりか、おかしいと思ったんだよ、
まともな医者なら名前を伏せるなんてことはしないし
まったくの作り話か、飛ばし記事かのどちらかだろうってな


31 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/24(金) 12:05:09.06 ID:0U7SViEY0
この医師の話もそのまま信用はできない。
ともかく原発業界の闇が深すぎて裏で何が起きていることやら。


44 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/24(金) 12:09:04.20 ID:MTqY82Yc0
なんか最近特に文春の変なニュースを見ることが多いけど、
編集長がどうかしちゃってるの？


53 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/24(金) 12:11:15.70 ID:0IuSR4aR0
まぁ政府による隠蔽圧力か
週刊誌の売れればいいてきな発想による偽情報か

どっちかだな


72 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/24(金) 12:15:37.08 ID:0IuSR4aR0
偽情報ならほんとお粗末だな
上杉さんどうなのよ？


92 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/24(金) 12:20:29.71 ID:6t5toyep0
永田メール思い出した
気を付けんとジャーナリストヤバイぞ


127 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/24(金) 12:31:37.62 ID:B4quvm4W0
月曜日　現代：安全　ポスト：危険
木曜日　新潮：安全　文春：危険
週刊誌も団塊しか買わないから、
曜日ごとにカラーを変えるのに大変だよなぁ…


138 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/24(金) 12:34:17.85 ID:EsDy/L0N0
ちなみに、おしどりマコって奴は、東電が毎日やってる会見に良く出席して
結構突っ込む質問はしてる。まぁ質問の内容や立場から言って明らかに
山本太郎側の人間だけど、山本太郎よりかは遥かに原子力・放射線の知識は
有ると思うｗ


173 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/24(金) 12:47:51.04 ID:Uau62vP50
どちらが本当なんだろ。医療現場に圧力は相当かかって居そうだが 


俺もどっちが真実だかわからない。
タグ ：
#週刊文春
#特集記事
#甲状腺がん
#おしどりマコ